Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wieviele Forenmitglieder braucht man, um eine Glühbirne zu wechseln?



EAPFORUM.CH
27.09.2008, 17:14
Achtung: nicht ganz ernst gemeint, aber irgendwo schon ähnliches gesehen..... ;):D

Einen, der die Glühbirne auswechselt und im Off-Topic postet, dass sie ausgewechselt wurde.

14 die ähnliche Erfahrungen gemacht haben und vorschlagen, wie man die Birne anders hätte wechseln können.

7 die auf Gefahren beim Wechseln hinweisen.

3 die fragen, wozu der Threadstarter überhaupt eine Glühbirne braucht.

5 die der Regierung die Schuld daran geben, dass die Glühbirne durchgebrannt ist.

3 die finden, dass es die Opposition auch nicht besser gemacht hätte.

1 Irrer der behauptet den Typ gekannt zu haben der die Glühbirne erfunden hat.

8 die auf Tipp- und Grammatikfehler in den vorherigen Beiträgen hinweisen.

12 die den Grammatikfanatikern ihren Hass entgegenschleudern und sie als arrogante Wichtigtuer beschimpfen.

25 die die Rechtschreibfehler in den Hasspostings korrigieren.

6 die darüber diskutieren, ob es Glühbirne oder Leuchtkörper heißt.

6 weitere die die vorherigen 6 als anal-fixiert beschimpfen.

3 Alt-Forumsmitglieder die wissen, dass die Glühbirnendiskussion vor zwei Jahren schon mal stattgefunden hat, Leute zitieren, die keiner mehr kennt, und dem Urheber der Beitragsfolge vorwerfen, das ganze geklaut zu haben um zu ähnlichem Ruhm zu gelangen wie der Typ damals.

32 die strengstens darauf hinweisen, dass die Glühbirnendiskussion nicht ins Off-Topic gehört und woanders hätte gepostet werden müssen.

36 die sich über die beste Glühbirnenwechselmethode streiten, wo man die besten Glühbirnen kaufen kann, welche Glühbirnenmarke am besten mit der Methode funktioniert und welche Glühbirnen überhaupt nichts taugen.

12 die mit den angeblich untauglichen Glühbirnen prima zurechtkommen
und den Vorpostern vorwerfen, sie seien Händler oder Hersteller, die im Forum Schleichwerbung betreiben.

5 die den Fans der geschmähten Glühbirnenmarke vorwerfen, sie sässen eh den ganzen Tag im Dunkeln und hätten daher keine Ahnung von Glühbirnen.

3 die darauf hinweisen, dass sie Beleuchter sind und daher genau wüssten, wovon sie reden.

4 die betonen, wer lesen könne sei klar im Vorteil.

2 die wie immer auf die Suchfunktion verweisen.

6 die sich über den schlechten Kundenservice in Baumärkten beschweren.

3 die das auf die so genannte “Servicewüste Schweiz” zurückführen.

2 die behaupten, ihr Baumarktpersonal sei nett und in Amerika sei es
auch nicht besser.

11 die darauf hinweisen, dass es ja auch Fachgeschäfte gibt und man nur das bekäme, wofür man auch bezahlt.

4 die sich in einer Diskussion über die Hitzefestigkeit von Lampenschirmen verzetteln.

13 die darauf hinweisen, das sei nun wirklich OT und man möge doch bitte einen neuen Thread aufmachen.

3 die diese Aufforderung völlig ignorieren.

19 die verschiedene Internetadressen posten, wo man geeignete Glühbirnen anschauen kann.

7 die darauf hinweisen, dass die URLs teilweise inkorrekt sind und die
korrigierten Adressen posten.

3 die das gleiche schreiben wie ihre Vorposter, mit dem dazueditierten Satz “Oh, du warst schneller”.

2 die in wüste Beschimpfungen ausbrechen, weil sie das vorherige Posting als Angriff missverstanden haben.

22 die die längsten Postings komplett zitieren, mit dem Zusatz “Volle Zustimmung!”.

7 deren Postings nur aus obszönen Smileys bestehen.

9 die sich unter Trollnicks einloggen und über die Kommentare ihrer erklärten Lieblingsforumsfeinde hermachen um die Gunst der Stunde zu nutzen, sie zu diskreditieren.

4 Freunde und Sympathisanten der angegriffenen Mitglieder, die die Trolle als feiges Pack bezeichnen das nicht den Mut hat, sich zu erkennen zu geben und Vermutungen darüber äußern, wer das jetzt geschrieben haben könnte.

8 die innerhalb von 1 Stunde 50 Beiträge posten. Alle vertreten zwar die gleichen Meinungen, reden aber die ganze Zeit aneinander vorbei und antworten sehr klug, obwohl sie sich die ganze Zeit zu fragen scheinen, wie das Gesagte jetzt eigentlich gemeint ist.

7 die nur durch die große Zahl der Postings auf die Diskussion aufmerksam geworden sind und von der Beitragsfolge gerade mal die letzten zwei Kommentare gelesen haben, um sich jetzt richtig ins Zeug zu legen, weil sie sich unbedingt an einer hitzigen Debatte beteiligen wollen.

9 die den 7 Vorherigen erklären dass das alles entweder schon gesagt oder hinreichend widerlegt wurde.

einer, der ein überbreites Bild seiner Glühbirne einstellt, so dass man von nun an horizontal scrollen muss, um die Texte zu lesen.

3 die fragen, wie man denn Bilder einstellen kann.

5 die auf die FAQ hinweisen und darum bitten, beim Thema zu bleiben.

2 Newbies, die die Löschung Ihres Accounts verlangen, weil dies ein blödes Forum sei.

8 die die frustrierten Newbies umstimmen wollen.

2 die das Gebaren hier eines Kindergartens als würdig befinden weil hier überhaupt niemand Plan davon zu haben scheint, worum es denn eigentlich geht.

7 die beschließen, aus der Diskussion auszusteigen, da das “Niveau jetzt zu niedrig” sei.

3 die hämisch darauf hinweisen, dass den 7 das Niveau immer dann zu niedrig wird, wenn ihnen die Argumente ausgehen.

und 1 User, der den Thread nach 6 Monaten wieder ausgräbt, damit alles von vorne losgeht…

Urs Ruf
27.09.2008, 20:51
ja und einer der jetzt zum dachfenster heraushört und meint er sei in istanbul :confused:

Urs Ruf
27.09.2008, 21:13
Was ist denn da für eine Fete im gange in der Stadt - das ist ja schlimmer als mit den Drohnen an der EM :confused:

Airbus62
27.09.2008, 21:43
Achtung: nicht ganz ernst gemeint, aber irgendwo schon ähnliches gesehen..... ;):D

Liebe EAP-Administration

Köstlich, wirklich! Und so ganz und gar einmalig! Oder etwa nicht?

Ich sah kürzlich in einem Video-Forum, dass jemand (er nannte sich
"digicammeister") die Frage stellte, was denn eigentlich so ein Cam-
corder für ein Betriebssystem hat.

Man stellt sich dann vor, dass im 2. Posting die sachlich richtige Antwort
kommt und sich im 3. Posting schlussendlich der Fragesteller nochmals kurz
artig dafür bedankt.

Weit gefehlt! Es ist eben nicht so!

Schon im 2. Posting gab's den Vorwurf: "Wenn man die Digicammeisterprü-
fung hat, müsste man das doch wissen!"

(...ich nenne mich hier im EAP-Forum ja auch "Airbus62" und hab' somit 62
Airbusse hinterm Haus abgestellt...ist ja dann logisch, dass einer, der sich nun
mal "digicammeister" nennt auch eine entsprechende Prüfung hinter sich hat...)

Im 3. Posting rechtfertigt sich der "digicammeister", dass er es eigentlich
wissen müsste, aber darum nochmals nachfragt, um das Wissen abzugleichen
und gegebenenfalls zu "korregieren"...

(...den Schreibfehler wird er mal noch bereuen...)

Im 4. Posting kommt dann wieder einer 'rein und fragt sogar den armen "digi-
cammeister", was denn seiner Meinung nach so auf diesen Geräten laufen
sollte...und warum das wichtig sei...ob er sich einen Webserver basteln wolle
etc. etc...

(...naja, warum nicht mal gegenfragen...)

Im 5. Posting weist "Achilles" dann mittels Link genial auf den Rechtschreibe-
fehler von vorher ("korregieren") hin.

(...danke, Herr Lehrer...)

Im 6. Posting ist es einem weiteren Forumsmitglied dann völlig klar, dass der
Fragesteller die Firmware hacken will.

(...klar, sind ja alles Hacker in so einem Forum...)

Im 7. Posting meldet sich der arme "digicammeister" nochmals und meint, dass
es nicht umbedingt (mist...hoffentlich übersehen jetzt alle diesmal den Recht-
schreibfehler) wichtig sei. Es wäre halt interessant zu wissen, so einfach wäre
das...

(...tja, einfach wär's schon, aber...)

Im 8. Posting kommt ja immerhin mal eine Vermutung auf und "Conan" meint,
dass es "SEGA 2000" sein müsste.

(...der "digicammeister" schöpft wohl langsam doch Hoffnung...)

Im 9. Posting meint der "digicammeister" mal gehört zu haben, dass die be-
kanntesten Gerätehersteller auf Win98 oder Win3.11 aufbauen...aber er lasse
sich gerne von Besserem überzeugen...

(...ah, jetzt weiss er eventuell doch schon was?)

Im 10. Posting will wieder einer "mal ernsthaft" wissen: "Wen interessiert das
überhaupt?"

(...den "digicammeister" interessiert's doch, weiss denn der das nicht?!)

Im 11. Posting dann ganz ein wertvoller Satz vom "Duisburger": "Na ja, wenn
man es wüsste könnte man auch sagen ob man mit dieser Information nun
was anfangen kann."

(...super Satz, nicht wahr? Einmalig...hilft dem armen "digicammeister" nun
enorm weiter...)

Im 12. Posting will "Sunbank" dann noch die Frage auf die Waschmaschinen
erweitern...

(...dabei will doch der "digicammeister" einfach nur gerne wissen, was denn
diese Digicams endlich für ein Betriebssystem haben...)

Nun, ein paar Postings weiter kommt dann doch noch ein flinkes "Wiesel" da-
her und postet wenigstens mal eine Canon-spezifischedie Antwort (welche
eigentlich bereits an 2. Stelle hätte kommen können), dass eben Canon ein
selbst enwickeltes "DryOS" hätte...

(...na endlich!!!)


Der Thread ist zwar noch am laufen, aber ich hör' hier mal besser auf.

Und wer links Schreibfehler findet, darf sie auf die rechte Seite tun, damit es
wieder Rechtschreibfehler sind! ;)

Schönes Wochenende!
Christian