Marc Seidel
07.01.2002, 22:13
Guten Abend
Bei der Berichterstattung über den Zusammenstoss eines südamerikanischen Flugzeuges mit einem CRX-Jumbolino auf dem ZRH-Kloten-UNIQUE-Airport ist mir etwas aufgefallen!
Es tönt überall (vorallem auch in der BaZ!) so, als ob die Crossair Schuld an diesem Zwischenfall hatte, oder?
Dabei ist der Jumbolino doch auf einer Parkingposition GESTANDEN und der andere Jet hat den Jumbolino TOUCHIERT, oder? Habe ich da was falsch verstanden?
Nach meinem Rechtssinn ist die Schuld doch nicht bei der Crossair.
Was soll diese "nochmehrrufschädigende" Art der Presse?
Was meint Ihr dazu?
Viele Grüsse.
Bei der Berichterstattung über den Zusammenstoss eines südamerikanischen Flugzeuges mit einem CRX-Jumbolino auf dem ZRH-Kloten-UNIQUE-Airport ist mir etwas aufgefallen!
Es tönt überall (vorallem auch in der BaZ!) so, als ob die Crossair Schuld an diesem Zwischenfall hatte, oder?
Dabei ist der Jumbolino doch auf einer Parkingposition GESTANDEN und der andere Jet hat den Jumbolino TOUCHIERT, oder? Habe ich da was falsch verstanden?
Nach meinem Rechtssinn ist die Schuld doch nicht bei der Crossair.
Was soll diese "nochmehrrufschädigende" Art der Presse?
Was meint Ihr dazu?
Viele Grüsse.