Microsoft Flight Simulator X (FSX)

[Mathis]

Microsoft hat den neuen Flight Simulator angekündigt!! :) :)

Unter www.simflight.com (http://www.simflight.com) findet man noch einige detaillierte Informationen und auch noch weitere Screenshots des FSX.
Also ich hol mir den auf jeden Fall!! :D

http://www.simflight.com/~reviews/com-FSX-3/fsgrab14.jpg

[Bernd]

Also die Screenshots sehen mal sehr vielversprechend aus.
Der hole ich mir auch...

Bernd

[Marc Seidel]

Hier die Direkt-Links:
http://www.simflight.com/modules.php?name=News&file=article&sid=7502
http://www.simflight.com/modules.php?name=News&file=article&sid=7503

Wow - sieht ja fast wie echt aus! Und: interessante Yacht ;)

[Mathis]

Kleiner Haken: Wenn man sich die Screenshots anschaut, dann sieht man auf den ersten Blick, dass ohne einen neuen PC mit über 3 Gigahertz und vor allem dem neuen Windows Vista nichts gehen wird... :cool:

Schon klar dass Microsoft versuchen wird das auf Vista zuzuschneidern ... andererseits, bei solch genialen Vorschaubildern schaff ich mir das gerne an :)
Gut finde ich auch, dass ein Airbus A321 serienmässig bei FSX dabeisein soll!!

[marc]

wahrscheinlich werden wieder nur Boeing Flieger im neuen FS dabei sein.

Aber was solls, darum gibt es ja virtuelle Airlines die sich dann die Mühe machen andere Flieger in den FS zu zaubern.

Neue Bilder vom FS X
http://i22.photobucket.com/albums/b327/henrybaker/SOH_tropicalrainforest1.jpg

http://i22.photobucket.com/albums/b327/henrybaker/SOH_goose.jpg

[Mathis]

wahrscheinlich werden wieder nur Boeing Flieger im neuen FS dabei sein.

Das ist nicht ganz richtig, es kursieren heisse Gerüchte dass erstmals ein Airbus A321 dabei sein wird! Also ich sag mal so: Dass ist mehr eine politische als eine "benutzerrelevante" Entscheidung.
Denn die Leute, die sich mit FS auskennen, werden eh wieder nach 4 Tagen das Ding mit 1000 Add-ons und vielen neuen genialen Flugzeugen vollgestopft haben :D

[Mario M.]

das ist allerdings wahr.
im prinzip ist es vollkommen egal, ob es im fsx standardmässig irgendwelche flugzeuge gibt oder nicht. meines erachtens ist beispielsweise kein standardflugzeug des fs9 wirklich tauglich.

die rasenmäher haben hässliche panels, ne schlechte instrumentierung und die flugdynamik kann man sich auch schenken. ähnlich siehts da mit den airlinern aus: kein fmc, keine gute instrumentierung, keine komplexeren systeme (ja, ich kenne microsofts zielgruppe).

jeder, der ernsthaft flusi fliegt, holt sich irgendwelche addons, obwohl das auf die dauer ordentlich auf den geldbeutel geht ;) da kann ich ein lied von singen. aber was gibt man nicht alles für sein hobby aus...

gruss
mario (dessen flusi mit ca. 30 payware addons vergoldet ist :P )

[Tobisky]

und vor allem dem neuen Windows Vista nichts gehen wird... :cool:
Schon klar dass Microsoft versuchen wird das auf Vista zuzuschneidern ...
Windows Vista wird nicht nötig sein um den FSX zu betreiben. Er wird auch auf Windows XP laufen. Allerdings wahrscheinlich mit Einschränkungen.

[Mathis]

Windows Vista wird nicht nötig sein um den FSX zu betreiben. Er wird auch auf Windows XP laufen. Allerdings wahrscheinlich mit Einschränkungen.

Glaub ich nicht. Microsoft wird ALLES tun, dass die Leute Geld für ihr neues Betriebssystem und am besten gleich noch für einen neuen Computer ausgeben!

Meine Meinung, aber lassen wir uns mal überraschen... ;)

[rainbow]

Der Verkaufsstart vom neuen Windows Vista ist ja auf Januar 2007 verschoben worden. Was nun auch heissen könnte das der FSX sich verspätet. Was wohl schlecht fürs Weihnachtsgeschäft und für viele grosse Kinder sein könnte :rolleyes:


Stefan

[TK1907]

Windows Vista wird nicht nötig sein um den FSX zu betreiben. Er wird auch auf Windows XP laufen. Allerdings wahrscheinlich mit Einschränkungen.

Wenn so etwas wirklich passiert, würde ich das sehr schade finden. Ich hab erst vor einem Monat einen neuen PC gekauft...:( :mad:

[rainbow]

Wenn so etwas wirklich passiert, würde ich das sehr schade finden. Ich hab erst vor einem Monat einen neuen PC gekauft...:( :mad:
Auch ich bin eigentlich der Meinung das der FSX unter XP laufen wird. Zum Windows Vista wird auch das neue DirectX 10 die Grafikschnittstelle erscheinen welches auch vom FSX benutzt werden wird. Darum die Vermutung das der FSX erst oder eben später erscheinen wird nachdem DirectX 10 verfügbar ist.

Siehe auch FSX FAQ (http://www.microsoft.com/communities/newsgroups/en-us/default.aspx?dg=microsoft.public.de.flugsimulator&tid=b830e982-7d0a-401a-a7f6-0c521b5b5c33)


Stefan

[rainbow]

Es ist ein erstes Video über den kommenden FSX aufgetaucht.

Video FSX (6.3MB) (http://www.fun-stuff.ch/misc/movies/FlightSimX_streamHI_615k.wmv)



Wer aber etwas in der Vergangenheit schwelgen möchte mit dem aktuellen FS und dem Thema TWA --> Video FS9 (22MB) (http://www.fun-stuff.ch/misc/movies/twa.zip)


Stefan

[rainbow]

Und wieder ist ein "kleines" Filmchen über die X Version erschienen. Und man könnte fast meinen der Macher produziert ansonsten Sitcoms :p

SharedSkies.wmv (http://www.fun-stuff.ch/misc/movies/SharedSkies.wmv) (40MB)



Stefan

[rainbow]

Oje, warum sagt mir niemand das ich falsch verlinkt habe... :mad:
jetzt sollte es aber gehen.


Stefan

[Mario M.]

Danke! Das Video ist köstlich. Die Phrasologie ist jedoch nicht wirklich Frankfurt-konform, da sind die Macher wieder mal von den Amis ausgegangen ;).

Gruss
Mario

[Mathis]

Saugut, das beste ist natürlich die Frau mit ihren Rollfeldeinweiser-Bewegungen zu den Kindern, die sich innerhalb von Sekunden von der Hausfrau zu "Frankfurt Tower" verwandelt :D

[rainbow]

Seit heute Morgen um 02:00 ist eine Demo des FSX erhältlich. :cool:

Für jene die nicht lange suchen wollen habe ich meine Nacht und Nebelaktion auf meinem Server hinterlegt.

fsxprereleasedemo.exe (http://www.fun-stuff.ch/misc/fsstuff/fsxprereleasedemo.exe) (636MB)


mfg Stefan

[Marc Seidel]

Die offizielle Webseite mit einer aktualisierten Demoversion zum downloaden:
http://www.microsoft.com/games/flightsimulatorx/

Damit kann man gut testen, ob das eigene Computersystem schnell genug für den FSX ist. Achtung: die von Microsoft angegebenen minimalen Systemanforderungen sind absolut unbrauchbar. Der FSX benötigt mind. einen aktuellen Dual-Core resp. zukünftigen Quad-Core Prozessor...

[TK1907]

Quad-Core, kann mir das jemand etwas näher erklären?

[rainbow]

Quad-Core, kann mir das jemand etwas näher erklären?

Quad-Core ist das doppelte eines Dual-Core :rolleyes:

Single-Core = ein Prozessor pro CPU Sockel
Dual-Core = zwei Prozessoren pro CPU Sockel
Quad-Core = vier Prozessoren pro CPU Sockel

Intel (http://www.heise.de/ct/06/19/028/default.shtml) wird wohl noch dieses Jahr mit Quad-Cores auf den Markt kommen. Dabei werden einfach zwei Dual-Core Chips auf einen CPU Sockel montiert. Und fertig ist ein Quad-Core.

siehe auch Wikipedia Artikel Multicore-Prozessor (http://de.wikipedia.org/wiki/Multicore-Prozessor)


mfg Stefan

[TK1907]

Hallo Jungs,

Mal eine Frage:

Ich hab gestern im ExLibris zwei Versionen des neuen FSX gesehen.

Profesionnel Edition: 96,50 Fr.
normale Edition: 77,50 Fr.

Ich selber habe keinen Unterschied betr. den Mindestanforderungen oder sonstiges gesehen. Nur die Verpackung war etwas goldiger beim Profesionnel Edition. Gibt es aber sonst noch einen Unterschied? Ich meine, ich will diesen nächste Woche kaufen, aber gibt es da was, das Professionnel Edition ausmacht?

Ausserdem noch dies: sind diese Eigenschaften von meinem PC genügend für den FSX, kann mir da jemand Auskunft geben?

Processor: Intel Pentium 4 550, 3,4 Ghz/1 MB L2 Cache
Speicher: 1024 MB DDR-RAM/800 Mhz FSB
Laufwerk: 200 GB SATA HD/Cardreader
16x DVD-Rom /16x DVD+-Brenner, DL
Grafik: 256 MB ATI Radeon X600, PCIe, TV-Out
Netzwerkkarte: 10/100 LAN/FireWire
Soundkarte: 5,1 Sourround Sound
Software: Windows XP Home SP2

Danke im Voraus !

Gruss,

Ömer

[B-Cal]

betreffend dein PC kann Ich zwar nichts sagen, aber der unterschied zwischen Normalen und Professionellen Edition ist ein paar zusätzlichen Fliegern (+6), 5 hochauflösende Flughäfen mehr, 10 hochauflösende Städte mehr, und 20 Missions mehr.

Siehe auch http://www.microsoft.com/games/flightsimulatorx/product_info.html (es existiert kein Deutschsprachiger Seite)

[TK1907]

Sehe ich das richtig, dass im FSX kein B777 mehr verfügbar ist, dafür A321 und neu anstatt B734 jetzt B738 ? Schade, wenn es so ist, dass der B777 weg ist...:(

@ B-Cal

Hast du es schon gekauft? Wie findest du es?

[TK1907]

Hier einige Screenshots von mir ;)

http://img294.imageshack.us/img294/3008/swiss1hr7.png (http://imageshack.us)
http://img256.imageshack.us/img256/210/swiss2xa3.png (http://imageshack.us)
http://img295.imageshack.us/img295/5784/swiss3tx1.png (http://imageshack.us)
http://img412.imageshack.us/img412/6016/thy1cn7.png (http://imageshack.us)
http://img407.imageshack.us/img407/1928/thy2jv6.png (http://imageshack.us)
http://img406.imageshack.us/img406/6114/thy3am7.png (http://imageshack.us)
http://img127.imageshack.us/img127/3195/thy4rg9.png (http://imageshack.us)
http://img293.imageshack.us/img293/5348/thy5fz2.png (http://imageshack.us)
http://img442.imageshack.us/img442/9945/thy6uz3.png (http://imageshack.us)
http://img259.imageshack.us/img259/7759/thy7kf3.png (http://imageshack.us)
http://img104.imageshack.us/img104/7582/thy8sd8.png (http://imageshack.us)
http://img411.imageshack.us/img411/7673/thy10vu7.png (http://imageshack.us)
http://img254.imageshack.us/img254/3387/thy9by4.png (http://imageshack.us)
http://img168.imageshack.us/img168/7647/thy11cf4.png (http://imageshack.us)

http://img178.imageshack.us/img178/7558/a3803zd7.png (http://imageshack.us)
http://img357.imageshack.us/img357/8368/a3801rw3.png (http://imageshack.us)
http://img444.imageshack.us/img444/356/a3802jv3.png (http://imageshack.us)
http://img257.imageshack.us/img257/9669/a3804fg3.png (http://imageshack.us)
http://img404.imageshack.us/img404/1407/a3805rm6.png (http://imageshack.us)
http://img294.imageshack.us/img294/792/a3806dp0.png (http://imageshack.us)
http://img117.imageshack.us/img117/9724/a3807vb8.png (http://imageshack.us)
http://img262.imageshack.us/img262/6850/a3808ir3.png (http://imageshack.us)
http://img248.imageshack.us/img248/1142/a3809du9.png (http://imageshack.us)
http://img441.imageshack.us/img441/4770/a38010fc8.png (http://imageshack.us)
http://img241.imageshack.us/img241/8483/a38011cz9.png (http://imageshack.us)
http://img503.imageshack.us/img503/7772/a38012nd6.png (http://imageshack.us)
http://img262.imageshack.us/img262/3092/a38013kb4.png (http://imageshack.us)

[EAPFORUM.CH]

Dieser Beitrag ist nur um das Thema wieder nach oben zu holen und ein anderes Thema aus der Hauptübersicht zu werfen ;)

[Dennis H.]

Hallo,
Ömer wo hast du die Swiss her ist das Freeware. Wenn du A343 der Swiss suchst dann schau mal unter www.projectopensky.com (http://www.projectopensky.com) dort gibt es auch einen A343 TK.
Grüsse Dennis

[TK1907]

Hallo Dennis,

hab den A321 der SWISS aus avsim.com. Danke für den Link für die A340, werde sobald als möglich reinschauen...

[TK1907]

Hallo zusammen,

hier könnt ihr meine neuste Screenshot-Sammlung sehen:

http://www.flightforum.ch/forum/showthread.php?p=477150#post477150

Viel Spass !

[Airbus62]

Sali Ömer

Hast Du im Bild 14 "A330-200 Turkish Airlines with Singapore Airlines B747-400
together in Frankfurt" vergessen die Parkbremse zu ziehen oder ist das die neue
Umsteigemöglichkeit für Passagiere in Frankfurt? :D:D:D

Gruess, Christian

[TK1907]

Nein :D das war ein reiner Test...Ich hatte an diesem Tag einiges an AI-Traffic installiert und wollte testen, ob diese wirklich anhalten, wenn ich dort bin :D war leider bei der Singapore nicht der Fall ;)

[Airbus62]

...ah ok, danke Ömer für die Aufklärung! :)

Dann weiss ich jetzt auch woher unser Sprichwort kommt:
"Augen zu und durch..." :D

Schönes Wochenende!
Christian

[TK1907]

:D wenn man es so benennen will ;) ich war aber nicht schuld an dieser Sache. Ich war gerade am Pushback, und die Singapore wurde auch vom ATC aufgerufen, auf den Verkehr zu achten und anzuhalten. Jedoch hielt dieser erst an, als die Nase durch meinen Flugi durch war ;)